株式會社與合同會社比較:台灣創業者怎麼選
設立成本、信用度、治理彈性、稅務與簽證適配的完整對照:株式會社與合同會社差在哪,什麼情況選哪個。
這是每個日本創業者的第一個選擇題。先講結論:要信用選株式,要省錢選合同; 兩者都能辦經營管理簽證,之後也能從合同變更為株式。
一張表看懂
| 比較項目 | 株式會社(KK) | 合同會社(GK) |
|---|---|---|
| 設立法定費用 | 約 180,000~200,000 円起(電子定款) | 約 60,000 円起 |
| 定款認證 | 需要(30,000~50,000 円(依資本金級距:未滿 100 萬 3 萬、100~300 萬 4 萬、300 萬以上 5 萬)) | 不需要 |
| 社會信用度 | 最高,B2B/求職市場最吃香 | 中等,消費者不在意,部分企業與銀行保守 |
| 經營管理簽證 | 可 | 可(型態本身不影響,審查看事業實體) |
| 出資與經營 | 股東與經營分離,可引進外部投資 | 出資者=經營者,增資與引資較受限 |
| 利潤分配 | 依持股比例 | 可自由約定,不受出資比例拘束 |
| 決算公告義務 | 有(官報等,每年一筆費用) | 無 |
| 役員任期 | 最長 10 年,屆期要重任登記(1 萬円) | 無任期,無此費用 |
| 代表者頭銜 | 代表取締役(社長) | 代表社員(名片信用度略遜) |
選株式會社,如果你…
- 客戶是日本企業(B2B):很多日本公司的採購習慣仍對「株式会社」多一分信任
- 要招日本正社員:求職者與其家人真的會在意
- 未來想募資、引進股東或出售事業:股份制度天生為此設計
- 做的是信任財(顧問、金融周邊、高單價服務)
選合同會社,如果你…
- 直接面對消費者(電商、餐飲、民宿):Amazon Japan、Google 合同會社都證明消費者根本不看型態
- 一人或家族經營,近期無引資計畫:省下的不只設立費,還有每年的公告費與重任登記費
- 想先低成本驗證市場:跑通了再組織變更為株式會社(登録免許稅另計,程序常見數萬円+專業者報酬)
台灣公司要來日本設點的,選擇題不一樣:是「子公司(日本法人)」還是「支店」,
差在法人格與稅務——見子公司與分公司比較。
常見問題
- 合同會社辦經營管理簽證會比較難嗎?
- 公司型態本身不是審查標準,入管署看的是事業的實在性、持續性與新制門檻(出資額、人員、場所)。實務上合同會社申請通過的案例很普遍;真正影響難易的是事業計畫的品質,不是 KK 或 GK。
- 之後從合同會社變成株式會社麻煩嗎?
- 制度上是「組織變更」,需債權人保護程序(官報公告一個月)與變更登記,整體常見一至兩個月與數萬円法定費用+專業者報酬。很多公司都走過這條路,麻煩但不算大工程;若三年內大概率要變更,不如一開始就設株式會社。
- 聽說合同會社開銀行帳戶比較難?
- 部分傳統銀行對合同會社的新設帳戶確實更謹慎,但主因通常是「新設+外資+無實績」的組合而非型態本身。網路銀行對兩種型態的態度差異不大。見銀行開戶攻略。
資訊查核｜最後查證日:2026-07-11｜官方來源:法務局 商業・法人登記、JETRO 拠点設立形態｜內容性質:通則整理,非個案判斷。制度修訂頻繁,申辦前請再次確認官方最新公告。